无人驾驶技术产品配查网
“会直接干掉1亿底层司机”
是臆测还是真凭实据?
近日,央视新闻关注
这起由广州法院审理的名誉权纠纷案
2024年8月,一家营销公司在其运营的公众号发布文章《××科技赴美IPO,募资5亿美元,干掉1亿底层司机》,指责某科技公司自动驾驶产品“端掉200万人饭碗”“不留生存希望”“缺少良心和道德”。文图同步至十余个网络平台配查网,引发关注。
“看到的时候会觉得很震惊,这是真的吗?是不是以后我们没活干了。”“对于他说的东西会持一个怀疑态度,因为网上的信息真真假假的。”接受记者采访时,不少市民对此提出质疑。
被提及的科技公司以内容失实、侵害名誉为由,向法院提起诉讼。法院审理认为,涉案文章并非探讨技术影响,而是直指该公司业务。
承办该案的广州互联网法院配查网综合审判一庭法官朱晓瑾介绍,“某营销公司在没有任何行业报告、权威数据的基础上,直接臆测某科技公司研发的无人驾驶技术产品,‘会直接干掉1亿底层司机’‘端掉200万弱势群体饭碗’,这种夸张具有煽动民众恐慌情绪的措辞,我们认为是不够客观、公允的,是超出合理表达界限的。”
此外,案涉文章存在贬损某科技公司的恶意评价。例如,指控企业“缺少良心和道德”是极其严重的负面道德评价,这种评价必须建立在企业确实存在罔顾公共利益、唯利是图等不法行为的基础上。
而本案中,某营销公司打着“社会责任”的旗号,主观臆测某科技公司自动驾驶无人车的推广将取代1亿底层劳动力,片面地、夸张地渲染无人驾驶企业给社会带来的负面影响,并直接对某科技公司进行道德指控,发表贬损性意见,主观上存在恶意,构成恶意评价。
广州互联网法院综合案件情况,判决该营销公司在微信公众号刊登声明道歉,并赔偿科技公司5000元。
宣判后,某营销公司不服一审判决,提起上诉。广州市中级人民法院二审驳回上诉,维持原判。
来源:央视新闻
广州互联网法院
铭创配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。